罗静被刑拘后旗下公司表现迥异 博信股份竟然上演“地天板”

  (行情,)昨分时走势图

  ⊙邱德坤 记者 黎灵希 ○编辑 覃秘

  老板出了事,旗下的股价却涨停,还是罕见的“地天板”!昨日,博信股份用极端异常的表演,诠释了什么是任性,而其兄弟公司承兴国际控股的股价下跌超过80%,对照之下,博信股份的异动更显魔幻。

  是谁在撬板?买入的逻辑又是什么?有接受记者采访的人士分析,涉事公司的基本面情况较差,实控人涉案信息也很明确,这种情况下的异动显然不属于纯粹的市场行为,不排除有资金在背后操纵。

  该人士认为,这些资金要想获利并不容易,“二级市场上,很难有投资者愿意跟风,监管也会重点关注,不会容许作妖”。

  值得注意的是,美股上市公司诺亚财富发布公告称,公司旗下上海歌斐资产管理公司的信贷基金,在为承兴国际控股相关的第三方公司提供供应链融资中,涉及本金总额约34亿元,但是承兴国际控股控股股东在近期因涉嫌欺诈活动被警方刑事拘留。受此影响,美股开盘后,诺亚财富股价一度跌逾20%。

  “地天板”行情惊呆市场

  7月8日,博信股份以跌停板开盘。

  异常发生在昨天下午开盘时。据盘中数据,13:00—13:01,博信股份从跌停拉升到涨1%,其间28%,成交额达7.11亿元; 13:01—13:03,不到900万元的资金便将股价拉升到涨停。此后,虽然博信股份的股价一度有所回落,但是最终又至涨停板并延续至收盘。

  此前,博信股份的股价表现还算符合逻辑。7月5日午间,博信股份披露收到《上海市公安局杨浦分局拘留证》,公司实控人兼董事长罗静、董事兼财务总监姜绍阳,分别于6月20日、6月25日,被上海市公安局杨浦分局刑事拘留。在公告前,公司股价已出现跌停。

  是谁在撬板?交易所盘后披露的交易数据显示,7月8日,前五大席位合计买入3.75亿元,前五大席位合计卖出1.81亿元。

  席位显示,当日买入博信股份金额最大的前五家营业部分别为:(行情,)温州车站大道证券营业部、安信证券盐城世纪大道证券营业部、(行情,)嵊州西前街证券营业部、(行情,)上海五角场证券营业部、安信证券广州猎德大道证券营业部。

  对于这种极端行情,有投资者在里后悔卖早了,“割在了地板价”;也有投资者庆幸,虽然是最低价卖了,但是总算逃出来了。

  据查询,当日成交金额8.59亿元。

  有券商人士分析,在实际控制人出事之后,博信股份的股价出现跌停,反映了投资者的避险情绪,但是这个涨停来得太蹊跷,不排除有资金火中取栗,甚至可能是故意操纵。

  和博信股份的“地天板”相比,其兄弟公司承兴国际控股的股价走势可谓惨烈。7月8日开盘,承兴国际控股的股价就出现断崖式下跌,盘中跌幅一度接近90%,截至当日收盘,该股报0.9港元,下跌80.39%。

  进一步查询发现,在罗静入主后,随着各种资本运作的展开,在过去的两年多时间里,承兴国际控股的股价上涨了5倍有余,并于2018年下半年调入。港交所披露易显示,承兴国际控股的持股比例为0.72%。

  7月8日晚间,博信股份发布补充公告称,公司确实是在7月5日才收到警方文件,获悉罗静等人被公安机关刑事拘留。目前,博信股份的经营业务可能受到影响。今年一季度,博信股份扣非净利为负258.42万元。公司日常经营资金,来源于控股股东苏州晟隽7亿元额度内循环使用的借款,后续获得该项资金支持尚存在不确定性。

  “商界木兰”商业版图崩塌?

  在券商人士看来,承兴国际控股的暴跌,更符合上市公司以及其实控人目前的境遇:全面崩塌。

  公开信息显示,承兴国际集团正是罗静发家的大本营,由罗静于1996年在香港创办,涉足泛娱乐、智能硬件、三大产业。罗静素有“商界木兰”之称,连续入选2017年、2018年商界木兰精英30强。

  2015年底,罗静旗下的China Base Group Limited出资约5.35亿港元收购了奕达国际集团74.35%的股份,入主后将其更名为承兴国际控股。

  2017年年底,罗静旗下的苏州晟隽营销管理有限公司以15.02亿元的价格承接博信股份合计28.39%的股份,成功入主这家A股公司,由于使用了较高的杠杆,罗静的实力也一直受到质疑。

  然而,无论是港股平台还是A股公司,都充分暴露了一个信息:罗静“很缺钱”。

  港交所披露易显示,6月19日,上海歌斐资产管理有限公司、上海诺亚投资管理有限公司等公司,均出现在了承兴国际控股的大股东一栏,持股比例62.84%。以上机构的权益披露原因是,取得了股份的保证权益。

  一天后的6月20日,罗静就在上海被当地公安机关刑事拘留。

  上述港股业内人士告诉报记者,这些披露或与罗静在6月19日通过上述机构进行股权质押有关。

  博信股份也陷入转型不利的困境。2017年,博信股份尝试拓展智能硬件及衍生产品领域的业务。2018年,博信股份的业务规模有所扩张,但受坏账计提准备的影响,当年实际亏损约5244.7万元。

  此外,博信股份的2018年,还被审计的会计师事务所出具了带保留意见的审计报告,主要涉及应收款项坏账准备计提合理性,以及部分营业收入的确认。

  7月8日,就市场上普遍关心的疑点事项,上证报致电承兴国际控股CEO节晶,但是电话在拨通后被其挂断。随后,上证报又致电博信股份年报审计的会计师事务所负责人,也被对方婉拒。

相关推荐
新闻聚焦
猜你喜欢
热门推荐
返回列表
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。